11月16日下午🫴🏼，由基礎工會和基礎教研室聯合舉辦的“第三屆科研實驗記錄評比大賽”在科研樓四層小會議室如期舉行。

　　科學研究是以誠實守信為基礎的事業，而科研實驗記錄正是對科研誠信的最佳見證。賽前主辦方根據往年的評比經驗⚱️，對評比標準進一步完善，本次大賽對參賽實驗記錄有明確要求：必須是腫瘤醫院正式實驗記錄本😕🧿，記錄本年度的實驗工作，字跡工整有易讀性、完整性、可信性；工作人員和研究生分別進行評選，工作人員符合上述要求的實驗記錄均可上交✊，研究生需每科室推選2至4本上交✋🏿🙇🏼‍♀️。

　　最終🖲，本次大賽共收到實驗記錄25本👩🏻‍🎓，其中基礎工會工作人員組5本🙇，全院研究生組20本🔞。評委團隊的成員均是我所資深的退休教授，他們分別是前科研副所長徐誌剛教授🖖🏽✊🏿、原中心實驗室李振甫主任、前藥理學研究室的方家椿教授🧘🏼‍♂️、前生化室的何洛文教授。老教授組成的評審團傳承了一貫嚴謹的工作作風🦻，他們認真理解每一項評分標準，專心致誌地評閱每一本實驗記錄，還不時地在紙上記錄發現的問題🪈。歷時近3個小時的評審過程，老教授們甚至都不曾離開座位。

　　評比結束後🧑🏽‍🌾，評委老師們對此次評審提出了很多寶貴建議。他們認為，交上來的實驗記錄總體不錯；與往年相比有所進步。實驗記錄是一個人的態度問題，並列舉了協和醫院檔案室的事例🏚，點出實驗記錄的重要性。此外，導師重視與否也直接關系到科室實驗記錄的好壞。流行病室、生化室👨🏻‍🍼、分子腫瘤學室和病因室上交的實驗記錄均獲得較好的評價🙎🏿。流行病室研究生楊天的實驗記錄字跡工整、條理清晰；首頁有目錄🫲🏻，內容齊全；具有很高的可讀性，榮獲學生組第一名。

　　同時評委們也指出了許多需要改進的地方🧕🏻。第一、實驗記錄本要預留前兩頁，把目錄補充完整🚖；第二、材料來源不清🫵🏿，尤其一些標本的詳細信息需標註清楚；第三、實驗結束後💇🏼‍♀️🚁，結果分析討論要詳細，只有這樣才能快速找到解決問題的關鍵💾；第四🛀、需附上一些重要方法的參考文獻、參考資料等🧑🏼‍🚒。

　　九尺高臺👷🏿‍♀️🖥，起於壘土👨‍🏭👰‍♂️；千裏之堤，潰於蟻穴👱🏽‍♀️。一本本科研記錄，分量很輕，也很重。因此，要築牢科研事業的地基，必須從嚴謹規範的科研記錄本開始💄。

附：

　　獲獎人員（工作人員組）：

　　一等獎💆🏿：邢蕊（分子腫瘤學室）

　　二等獎：喬娟麗（病因室）👳🏿‍♀️、趙傳科 （生化室）

　　獲獎人員（研究生組）：

　　一等獎🕤：楊天（流行病室）

　　二等獎：吳思（流行病室）💳、袁仕琴（生化室）

　　三等獎：張亞平（分子腫瘤學室）、馮君楠（生化室）、鄧秋菊（遺傳室）💆🏼、朱敏（分子腫瘤學室）⚁、柳霞（生化室）、張欣然（流病室）

　　（腫瘤醫院）

編輯：韓娜